【集萃網(wǎng)觀察】前段時(shí)間,日本馬桶蓋事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),街巷無人不知。
事件梗概大致是這樣:一群財(cái)大氣粗的國人飄洋過海,在東鄰島國游玩之余橫掃其各大商場,并不遠(yuǎn)萬里背回號稱“日產(chǎn)”的馬桶蓋,而在回國后不久就被告知這些“貴蓋”產(chǎn)自中國杭州,功能與國內(nèi)貨相差不遠(yuǎn),但價(jià)格卻高得離譜,上演了一場“寧可相信尺碼也不肯相信自己的腳”的鬧劇。
其實(shí),抱有“外國的月亮更圓”這一想法的人并不在少數(shù),比如出國時(shí)隨處可見的背洋奶粉、奢侈品,甚至是紙尿褲等等,消費(fèi)大量外流的背后,則是被深深戳痛了的中國制造,而我們也不得不問,時(shí)下,“MadeinChina”不才是真正的風(fēng)靡全球嗎?
高端紡織品消費(fèi)被迫外逃
中國在上一輪世界范圍內(nèi)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)期迎來了跨越式發(fā)展。正是隨著這種轉(zhuǎn)移,中國涌現(xiàn)出大量高素質(zhì)技術(shù)人才,并逐漸成為世界級技術(shù)中心,已成為高增值、高技術(shù)產(chǎn)品的可靠、穩(wěn)定生產(chǎn)者,“MadeinChina”更是成為中國一張鮮亮的名片。近日,廣東前進(jìn)牛仔布有限公司總經(jīng)理王宗文在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時(shí)就表示,這種轉(zhuǎn)移使得國外在紡織產(chǎn)業(yè)方面的專業(yè)人士大量減少,而中國在逐漸增多,與此同時(shí),為供應(yīng)全球市場,中國紡織產(chǎn)業(yè)獲得了他國難以企及的生產(chǎn)及制造經(jīng)驗(yàn),在國際市場地位舉足輕重。
“單就牛仔面料來講,中國的牛仔面料領(lǐng)先全球。”王宗文指出,單就同一品牌的牛仔產(chǎn)品而言,國內(nèi)質(zhì)量要明顯優(yōu)于國外。然而面對國內(nèi)消費(fèi)者對國際品牌的熱衷以及價(jià)格的誘惑,她進(jìn)一步指出:“同一品牌,在美國的定位可能是大眾消費(fèi),而亞洲消費(fèi)者比較青睞高品質(zhì),所以他們就在亞洲把品牌定位為高端,當(dāng)然,使用的原材料也會根據(jù)定位的不同而做出調(diào)整,價(jià)格也就有所區(qū)別,所以不能單純用品牌來衡量,實(shí)際上是完全不同的東西”。也就是說,同是國際大牌,在中國市場的價(jià)格雖貴,但質(zhì)量卻是好于國外的。
天一紡織有限公司銷售經(jīng)理金衛(wèi)在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時(shí)也坦言,在面料領(lǐng)域,更多的是國外消費(fèi)流入中國。
“隨著中國紡織產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級,歐美等地老牌的傳統(tǒng)紡織企業(yè)喪失優(yōu)勢,國內(nèi)在面料的開發(fā)上處于領(lǐng)先!钡膊环裾J(rèn),中國還是有像法國和意大利這樣強(qiáng)有力的競爭者,“相較于他們上百年的歷史積淀,我們確實(shí)還存在差距,特別是當(dāng)下的流行概念,大多還是基于西方文化的基礎(chǔ)之上。”
他還坦承,就整個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)而言,確實(shí)還存在一些消費(fèi)外流現(xiàn)象,但他覺得,中國紡織企業(yè)的影響力還要逐步在世界市場形成,而紡織服裝企業(yè)品牌也會逐步成長和升級,這些,都會阻止消費(fèi)的進(jìn)一步外流。
其實(shí),就目前而言,我們有很多紡織品已經(jīng)完全達(dá)到或超越了國外同類產(chǎn)品,而與國外相比價(jià)格也相對低廉,在國內(nèi)消費(fèi)者中也越來越受到認(rèn)可,有些產(chǎn)品甚至占據(jù)了大部分市場份額,將國外產(chǎn)品擠出了中國市場。
杭州蕭山裕源化纖有限公司助理工程師季柳炎在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時(shí)就談到,比如吉林化纖的竹纖維、盛虹的酷派絲等產(chǎn)品在化纖領(lǐng)域都有一定的影響力。“但我們的差距也不能小覷,比如天絲產(chǎn)品,保定天鵝化纖集團(tuán)有限公司和山東英利實(shí)業(yè)有限公司都有相關(guān)設(shè)備,但仍缺乏優(yōu)等產(chǎn)品,目前還依靠進(jìn)口奧地利蘭精天絲來填補(bǔ)這一空白。再比如銅氨纖維,目前僅有日本旭化成公司有600噸/月的產(chǎn)能,而其有350噸要供給意大利,并留部分本企業(yè)自己使用,出口到中國市場的微乎其微”?梢哉f,在高性能纖維方面的缺失,導(dǎo)致部分化纖消費(fèi)的流失。
中國紡織缺了啥?
在今年全國“兩會”上,商務(wù)部部長高虎城回答中外記者提問時(shí)也表示,2014年中國的出境人數(shù)已經(jīng)超過1億人次,境外消費(fèi)超過1萬億元。而1萬億可能并不僅僅是境外消費(fèi)的全部,根據(jù)中國電子商務(wù)運(yùn)營中心預(yù)測,2014年中國海淘規(guī)模超過1500億人民幣。這意味著,境外人均消費(fèi)額幾乎是其在國內(nèi)消費(fèi)的一半。
面對著大量的消費(fèi)外流,紡織服裝企業(yè)也感到既酸楚又沉重。而針對紡織品服裝,一名常年游走于東南亞等國的導(dǎo)游則向本刊記者歸納出了這樣幾點(diǎn)消費(fèi)外流的原因:“國人更愿意買國外的衣服和紡織品,首先是價(jià)格因素,即便是同一產(chǎn)品,國內(nèi)的稅費(fèi)使得產(chǎn)品價(jià)格偏高;其次,很多人認(rèn)為國內(nèi)紡織品服裝在環(huán)保方面有所欠缺,認(rèn)為國外的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格、安全。當(dāng)然,也有人覺得國內(nèi)紡織品服裝在時(shí)尚性方面還不夠成熟!
對此,中纖網(wǎng)分析師陳晨在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時(shí)則談到,其實(shí)國內(nèi)不少紡織品的質(zhì)量完全不輸于甚至超過國外產(chǎn)品,但就整個(gè)市場的產(chǎn)品而言,這些高端產(chǎn)品的份額較少,導(dǎo)致我國紡織品的平均質(zhì)量水平不高,給人留下“中國制造”較為粗糙的印象。
“我們差的不是技術(shù)和品質(zhì),而是缺乏品牌創(chuàng)新意識和設(shè)計(jì)人才!彼瑫r(shí)指出,消費(fèi)外流確實(shí)存在一些“外國月亮圓”的心理,但也不可否認(rèn),中國的產(chǎn)品一直給人“價(jià)格低廉、質(zhì)量較差”的印象,特別是還有一小部分企業(yè),其對外單和內(nèi)銷市場產(chǎn)品從生產(chǎn)原料到最后產(chǎn)成品的檢驗(yàn)均執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),失信于國內(nèi)消費(fèi)者;另一方面,國內(nèi)沒有形成完善的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),部分產(chǎn)品的檢測標(biāo)準(zhǔn)不如國外嚴(yán)格,導(dǎo)致我國的產(chǎn)品質(zhì)量有好有壞,難以滿足大眾對高質(zhì)量穩(wěn)定性的訴求。
不過,也有人表達(dá)了不同觀點(diǎn),認(rèn)為消費(fèi)力“流失”的根源與國內(nèi)市場環(huán)境存在缺陷有關(guān)。特別是“中國制造”缺少競爭力和定價(jià)權(quán),不少企業(yè)都是不賺錢甚至貼錢在接出口訂單,結(jié)果出口退稅成了他們賺取微薄利潤的依靠。同時(shí),這部分企業(yè)對構(gòu)建成熟的國內(nèi)消費(fèi)市場并不關(guān)心。
商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時(shí)則對消費(fèi)外逃的原因從政策以及經(jīng)濟(jì)因素方面給予了更多解讀,她認(rèn)為,導(dǎo)致消費(fèi)外流的主要原因有三個(gè):首先是在稅費(fèi)上有比較高的稅率差;二是國內(nèi)的流通模式,比如代理制的層層加價(jià)導(dǎo)致流通成本過高;三是國外品牌商對華的歧視性定價(jià)政策。如何留住消費(fèi)者荷包?
前些年,我們總能聽到被中國消費(fèi)者所“拯救”的洋品牌,顯然,任何一個(gè)世界性品牌的成長,都離不開中國強(qiáng)大的消費(fèi)市場。然而今天,面對日漸“失寵”的國產(chǎn)貨,我們又該怎樣挽留住民眾的荷包?
記者了解到,當(dāng)前,我國人均GDP已超過6000美元,按照國際經(jīng)驗(yàn),正處在消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大、消費(fèi)升級不斷加快的重要時(shí)期,尤其是中高收入群體對高檔商品的需求空間迅速放大,應(yīng)該說,我們的機(jī)會還很大。
陳晨也表示,其實(shí)近年來紡織服裝行業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)每年都保持著較高增長,但單從最近兩年看,雖然整體仍維持上漲態(tài)勢,增速已經(jīng)大幅減緩。
他還深入剖析了消費(fèi)外逃的原因以及紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展所存在的問題!耙皇瞧放朴绊懥Σ睿瑖鴥(nèi)紡織企業(yè)大多是中小型企業(yè),知名品牌少且核心競爭力弱。在不考慮價(jià)格因素的情況下,客商的第一選擇往往是國外產(chǎn)品,即使在國內(nèi)挑選合作廠商也往往是影響力較大的大型企業(yè)。二是設(shè)計(jì)能力弱,國內(nèi)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)方面投入不足,同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品精細(xì)化和標(biāo)準(zhǔn)化較國際水平有差距,經(jīng)常能聽到外國采購商和國內(nèi)的生產(chǎn)商在產(chǎn)品驗(yàn)收時(shí)的分歧。三是價(jià)格因素,國內(nèi)目前人工成本、土地價(jià)格急劇升高,再加上近幾年對于環(huán)保要求的高標(biāo)準(zhǔn),使得國內(nèi)產(chǎn)品在價(jià)格上越來越不具備優(yōu)勢”。
對此趙萍也指出,中國的紡織品,尤其是成品,在時(shí)尚度方面缺乏話語權(quán),尤其是當(dāng)下,紡織服裝的基本功能——保暖,已經(jīng)退居次要地位,人們對紡織品更多的追求是時(shí)尚,因此,中國紡織品的設(shè)計(jì)能力亟待提高。同時(shí),國內(nèi)紡織服裝的品牌附加值仍比較低,她說:“中國出口的紡織品多以物美價(jià)廉為主,但在國內(nèi)市場卻很貴,甚至與國際大牌不相上下,但品牌附加值并不高,導(dǎo)致消費(fèi)者不愿為其買單!彼裕ε囵B(yǎng)中國自己的知名品牌,甚至國際性的知名品牌。
趙萍還直言,國內(nèi)大多數(shù)紡織服裝企業(yè)的市場行為較為短視,認(rèn)為能賺錢就行,總是把做大做強(qiáng)作為企業(yè)發(fā)展的終極目標(biāo),缺乏培養(yǎng)百年品牌的理想和理念,在這一點(diǎn)上,也需要轉(zhuǎn)換意識。
需要更多政策方面的呵護(hù)
實(shí)際上,要留住這些“用腳為產(chǎn)品投票”的消費(fèi)力并非容易,陳晨就表示,無論是政府還是行業(yè)相關(guān)部門,都需要鼓勵自主品牌企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營銷業(yè)務(wù),加大對專利的保護(hù)力度,推進(jìn)專業(yè)人才培養(yǎng),加強(qiáng)對市場惡意和不正當(dāng)競爭的監(jiān)管,提供公平和自由的市場環(huán)境。與此同時(shí),我們還需要部分或者全部接軌和引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上結(jié)合國內(nèi)環(huán)境,制定自己的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。同時(shí)制定和促進(jìn)企業(yè)的品牌價(jià)值評定和社會信用的體系建設(shè)。
當(dāng)然,想要截留紛紛“逃亡”海外的消費(fèi)力,還需要更多政策性的呵護(hù)。在今年“兩會”上,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出了消費(fèi)稅改革事宜,或許,這也將成為遏制消費(fèi)外流的一味良劑。
趙萍也就此談到,目前,消費(fèi)稅不僅僅在進(jìn)口環(huán)節(jié)才有,國內(nèi)的很多產(chǎn)品,比如金銀珠寶、化妝品等也都要交消費(fèi)稅!拔磥,消費(fèi)稅的改革可能會從價(jià)內(nèi)稅改為價(jià)外稅,征收的方法更加透明。與此同時(shí),隨著人民生活水平的提高,原來被定義為奢侈品的產(chǎn)品,如今已經(jīng)變成了生活的必需品,因此,消費(fèi)稅今后所覆蓋的品類可能會有所減少,另外消費(fèi)稅的本身也會有所調(diào)整,比率會適當(dāng)?shù)慕档汀薄?/P>
高虎城也透露,下一步,政府層面所采取的措施是著重從消費(fèi)稅、流通成本及國外商品對話定價(jià)政策三方面發(fā)力引導(dǎo)國外采購的回流。
確實(shí),頻頻“出逃”的消費(fèi)已成為我國擴(kuò)內(nèi)銷的重大阻礙。趙萍對此給出藥方:從活躍國內(nèi)市場,擴(kuò)大消費(fèi)的層面來說,應(yīng)該鼓勵短渠道、少環(huán)節(jié)的流通方式,比如終端方面的折扣店、工廠直營店等,這會使進(jìn)口商品的價(jià)格呈現(xiàn)一個(gè)多元化的格局,使消費(fèi)者擁有更多的選擇渠道。與此同時(shí),流通環(huán)節(jié)的縮減也能夠使正價(jià)店這種堅(jiān)挺的價(jià)格走遠(yuǎn),當(dāng)然,業(yè)態(tài)之間的競爭也能讓外國的品牌商在中國的歧視性定價(jià)有所改變。
來源:中國服裝網(wǎng)